Россия против Америки, кто сильнее?

В виду последних событий с Украиной и нападков Америки на Ирак, резко возросла опасность третьей мировой войны и это опасность не выдуманая, наверняка почти любой военный вам скажет, что обстановка накалена хоть не до придела, но весьма сильно и в случае обострения ситуации на Украине и нашем явном вмешательстве в эту ситуацию, обстановка может стать совсем взрывоопасной и даже критичной. Наши военачальники не спять, а усиленно готовятся к такому повороту событий, доказательство этому всероссийские массовые учения, которые прикрывают плановыми, но мы то все прекрасно знаем, что дыма без огня не бывает и это "жжжж не с проста" (фраза из мультфильма про Винни Пуха).

Я вот тут пытаюсь себе представить третью мировую войну между русскими и американцами, но как то плохо это у меня получается, так как не знаю всех возможностей двух государств, не военный я , не подкован в этом. Знаю только что если будет применено ядерное оружие, всем и всему на земле придет конец, это понимают военные, главы всех стран, даже простые люди. Наверняка у России и Америке в закромах припасены какие-нибудь секретные разработки, новое поколение оружия, которого простым смертным не показывают.

Вот интересно, кто же все таки победил в этой войне, русские или американцы? У кого какие соображения на этот счет?

Россия против Америки, кто сильнее?
+1
13:10
1661
13:39
Биологическое оружие более перспективно чем ядерное. Так как действует только на население, при этом территория и соответственно ресурсы остаются в сохранности. А как разу ресурсы и являются первопричиной войн.
Да и вирусы более эффективны и экономичны. Достаточно диверсионно распространить их в самых больших городах, и дальше они все сделают сами.
Попутно решается проблема перенаселенности.
Поэтому очень важна задача анализировать перспективные методы ведения войн, и своевременно разрабатывать соответствующие методы нападения и обороны.
Прямая ядерная же атака со стороны Америки мне видится маловероятной. Пока у них нет 100% гарантий, что мы не сможем ответить они просто боятся нападать. Гораздо проще вести подковерную незримую войну, типа информационной — захват власти в стране, ну или биологическое оружие
Гость
13:29
Тут еще нужно уточнить на чьей территории будут происходить военные действия, это очень важно, так как партизанская война оккупированного народа и хорошее знание местности бывает сильно влияет на перевес противоборствующий сторон. По сути реальный исход событий ни кто не может предсказать, во вторую мировую войну технический перевес был на стороне фашистов, они без труда захватили основную часть европу, но вот в Россией не подрасчитали, большая территория и суровые погодные условия сыграли не маловажную роль в победе Советского союза на немецкими захватчиками. Точно так же может быть и в современной войне, правда в ход пойдут совсем другие технологии, и если даже одна сторона быстро захватит другую, это не будет исход войны и полной победой, так как много народу уйдут в леса, подполье и будут вести партизанскую войну, в последствии которой могут сильно измотать захватчика и начать новый круг сопротивления.
Есть еще такой нюанс, как помощь дружественной страны и даже различных государств, которые могкт тоже принять участие в военных действиях, так к примеру Америке может помочь Европа, в России страны СНГ (не все конечно) и Китай, не зря же в последнее время из-за обострившейся обстановки между Россией и Америкой, наше правительство активно сотрудничает с Китаем, все это тонкий расчет.
Одним словом трудно сказать кто сильнее, как писал человек выше, с начало будет тихая война, вернее всего она идет уже давно, и не дай бог перерастет в серьезные военные действия в которых погибнут миллионы людей, а возможно и вся планета.
13:59
Третья мировая никому не нужна, так это обозначает развал мировой экономики и финансовой системы. В современных условиях, у американцев главный повод ведение войн это установление и удержание мирового господства. Ядерными ракетами этот вопрос не решить. Им нужно подчинить себе правительства недружественных (неподконтрольных) стран. Про партизанскую войну здесь разговор вести бессмысленно. Против кого вести такую войну? Против собственного правительства? Что-то не наблюдаются партизанские войны в странах, лежащих под США. Да и у нас, где гарантии что правительство не работает на запад? Мы это со 100% гарантией утверждать не можем. Пойдем партизанить?
Гость
15:08
А что творится в Ираке сейчас, это вам не партизанская война? Вы все еще такой наивный, думаете что америкосы сказали, что это террористы и им можно на слово поверить? А что вообще такте терроризм, это по вашему религиозная война с неверными, чушь, это и есть партизанщина, только на территории врага, который пытается подчинить себе все страны. Почему Аль-Каида не терроризирует Россию, да потому что не считают ее захватчиками, афганистан они нам уже простили, иначе бы и у нас гремели взрывы и погибал мирный народ.
Загрузка...