Враг с Джейком Джилленхолом

Про кино

Посмотрел недавно фильмец Враг с Джейком Джилленхолом (режиссер Дени Вильнёв) и был слегка шокирован.

А посмотреть фильм решил, так как Джейк Джилленхол довольно известный актер, и я ожидал от фильма чего-то хорошего.

Суть сюжета может проста, а может просто мне недоступна в силу своей необычайной сложности.

Весь фильм ходят туда сюда два одинаковых чувака и тупят. Потом они узнали о существовании друг друга, встретились и опять тупят.

Потом они начали много думать об этой встречи и снова тупить. Много и глубокомысленно с умными лицами думать и тупить. И снова ходить из угла в угол.

Одному из них при этом регулярно снятся инопланетяне из войны миров.

Я весь в ожидании развязки и раскрытия всех сюжетных тайн досидел до конца фильма. В конце фильма показали огромного паука, вместо жены этот чувака, которому инопланетяне снились, и на этом фильм кончился. Тут уже я сидел 5 минут и тупил (может мне это передалось?)

В общем, как я понял, этот фильм для тех, кто с легкостью разгадывает режиссерские загадки, им я это кино рекомендую, так как загадку я так и не разгадал. Ибо видимо режиссерский замысле велик, гениален и мне неподвластен. Надеюсь, что специалисты в комментариях мне все разъяснят.

Прочим же, кто любит блокбастеры советую проходить мимо.

Враг с Джейком Джилленхолом
+9
11:09
3759
13:23
«Враг» еще не смотрел, напугал низкий рейтинг фильма, с работами Дени Вильнев тоже не встречался, ходя уже давно хочу посмотреть его фильм «Пленницы», в котором главные роли сыграл все тот же Джейк Джилленхол и Хью Джекман. Ваш отзыв меня заинтриговал и сейчас все таки его посмотрю, хочу выяснить на самом деле полная муть или имеет глубокую режиссерскую задумку. Я вроде всегда был не плохим знатоком психоделического кино, так что это по моей части. По сути когда после окончания фильма человек долго сидит в трансе от увиденного, не понятого, это говорит о глубоком смыслом подтексте картины, а иногда и о криво реализованных задумках режиссера. Как только посмотрю, поделюсь своим мнение о фильме.
22:24
+2
Посмотрел сегодня фильм, ну и жути же нагнали, когда пересказали смысл увиденного вами в фильме. Все намного проще и прозаичнее, нет ни каких двух похожих на друг друга человека, есть один, душевнобольной, страдающий острой формой шизофрении, его встречи с двойником, не что иное, как попытки больного разума найти себя, понять что с ним происходит. Его жена видит это, понимает, что что-то не так с ее мужем, но ни чего не может сделать или до конца не понимает что же на самом деле происходит. Весь фильм происходит в серо-зеленых тонах, как ты подчеркивая состояние персонажа, его видения паука, это по моему как одна из фобий человека или даже символ безумия или даже гран безумия человека. Если вы посмотрите данный фильм с этой точки зрения, то все станет на свои места и фильм уже не покажется шокирующим и запутанным. В фильме есть не одно доказательство того, что это один и тот же человек если вы внимательно еще раз посмотрите фильм вы их найдете и они не только визуальные, но еще и слуховые. Смысл этого фильма таков, режиссер нам пытается показать внутренний мир психически больного человека, вернее как он его сам представляет. Концовка как я предполагаю это не что иное как, то что персонаж достиг полного безумия, перешел грань которая его разделяла с еще нормальным разумом и безумием.
22:58
Спасибо добрый человек, раскрыл глаза. Я то думал, что хоть что-то интересное в фильме есть, а как выясняется, вообще ничего интересного, бред больного шизофреника.
Но шок остается, я реально был шокирован этим бредом
23:14
Тут конечно все преподали в мрачных тонах, без особой истории, больше показывая внутренний мир больного человека, режиссер видимо хотел передать депрессивное состояние зрителям и ему это в принципе удалось. Есть почти аналогичные фильмы, которые сделаны во много раз интереснее, к примеру культовый «Бойцовский клуб», который я обожаю, так же «Остров проклятых» не менее мной любимый, в них показана интересная история, и фильмы не убивают своей серостью и психозом.
09:25
Очередной фильм про психа, для сохранения своего душевного равновесия такого лучше не смотреть, а то все это по моему заразно, игры разума штука тонкая.
09:40
Да уж, режиссер явно взял на себя непосильную задачу, и ожидаемо не справился с ней.
До таких фильмов, как Бойцовский клуб и Игры разума ему как до Китая.
Гость
22:38
Фильм, похожий на малхолланд драйв. Эдакая головоломка. hello-freud.ru/?page_id=717 — интерпретация
Прочитал интерпретация, интересно, вот только думаю, что не стоило так усложнять фильм, для большинства людей фильм получился бредом сумасшедшего, малхолланд драйв мне понравился, вообще мне нравится творчество Девида Линча. Во враге все построено на психоделике, от картинки до сюжета, нужно было немного разграничить фильм, не нагружать его сильно всем этим и получилось бы отличное кино для многих, а не только для избранных, людей разбирающихся в психологии.
Загрузка...