Грязь на матрице зеркальной камеры.

Решил сегодня посмотреть сколько же у меня грязи накопилось на матрице за все время использования моей зеркальной камеры Nikon D5100. Решил, сделал, способ проверки очень прост, для этого перейдите в режим приоритета диафрагмы, выставить максимально возможную диафрагму f/36, но лучше начать проверять с f/11 и по возрастающей, перейти в мануальный режим фокусировки, нужно будет сфокусироваться на бесконечности, выставить фокусное расстояние объектива на максимум (желательно использовать длиннофокусные объективы) и сфотографироваться на какой-нибудь яркий, однотонный фон, к примеру кусок неба, белый фон на экране монитора вашего компьютера или светлые обои и сделайте снимок После этого внимательно рассмотрите получившуюся фотографию на наличие темных пятен.

Вот пример моей матрицы на диафрагме f/11, f/16, f/22 и f/36. Как видно, на диафрагме 11 грязь и пыль совсем не заметна, на 16 и 22 видна, но не смертельно, если только внимательно присматриваться, а вот на 36 она уже видна, но это не страшно, так на такой узкой дырке я практически не снимаю, но если и буду летом снимать пейзажи или художественное фото и использование длинный выдержек, то постараюсь не снимать светлый однотонный фон.

Снимок на f/11

Снимок на f/16

Снимок на f/22

Снимок на f/36

Если вы не видите на картинках грязь, то здесь выкладываю оригинальные файлы, которые вы сможете просмотреть на своем мониторе в большом разрешение и разглядеть пыль и грязь на снимках.

Грязь на матрице зеркальной камеры.
0
12:00
1304
На яндекс фотки выложен снимок, который находить в ТОП и имеет кучу просмотров, народ видимо не видит, что матрица у чувака грязная, а это как минимум не профессионально, при чем грязь уже хорошо заметна на f/14. Камера приличная, объектив тоже, а вот за чистотой не следит. Вот ссылка на снимок.
16:19
По моему он там перебрал с фотошопом, получился какой-то постер.
А где там смотреть модель камеры и параметры снимка?
Да фотошопа по моему здесь много не нужно, штатив, закрытая диафрагма для резкости по всему кадру и для звездочек на фонарях, плюс длинная выдержка, ну еще резкость в фотошопе сделать и цветами немного поэкспериментировать.

получился какой-то постер.


Ну практически любой фотолюбитель хочет получить картинку как на рекламном постере :) Ты видимо поклонник реализма, так порой у реальность довольно унылый вид. Ты посмотри коммерческие пейзажи, которые профессиональные фотографы продают за большие деньги журналам, там сплошь одна крутая постобработка.
17:33
Не скажи, я такую картинку получить не хочу. Какая-то она неживая, искуственная
я такую картинку получить не хочу. Какая-то она неживая, искусственная


Я такую картинку получить не хочу, по тому, что это штамповка, одно дело когда ты учишься на таких штамповках, а другое выкладывать в сеть как «шедевр». Таких картинок полно сейчас в сети, как и штампованных пейзажей типа этого этого. Смотрится конечно красиво, и работа проделана не малая по постобработке, но таких сейчас огромная куча на фотосайтах.
17:35
так порой у реальность довольно унылый вид

Далеко не всегда :)
Далеко не всегда можно найти красивую реальность, а вот подкрасить унылую, сделать ее более привлекательнее для человеческого глаза всегда можно при должных знаниях.
Загрузка...