Новый Человек-паук 3 или как компания Sony зажралась

Новому Человеку-пауку 3 быть или не быть, вот в чем вопрос, как стало известно из достоверных источников, компания Sony в полном раздумье, создавать ли ей новую часть про Питера Паркера как продолжение или приткнуть его в какой-нибудь популярный фильм по комиксам, вроде "Мстители 3", чтобы сделать франшизу про паука еще более популярнее. Все "раздумья" компании Sony из-за того, что "Новый Человек-паук: Высокое напряжение 2" заработал мало денег, сборы получились всего $708 689 160 при бюджете картины в 200 000 000, полмиллиарда долларов чистой прибыли для Сони оказались очень малы. У меня просто нет слов, так и хочется собрать руководителей Sony и сказать им, а вы ребята не охренели случаем, зажрались вы братцы. Алчность кинокомпаний растет как на дрожжах, а качество картин падает, так как гонки за "длинным рублем" ни когда не проходят бесследно, всегда страдает конечный продукт в итоге. Так что для поклонников Питера Паркера новость не совсем хорошая, "Новый Человек-паук 3" может и не выйти в свет или снимут через два-три года.

Да и еще, не хотел бы я в "Мстители 3" видеть еще и персонажа данной новости, так как может получится не лучший компот из супер-героев, жалко только что к моему мнению ни кто не прислушается.

Новый Человек-паук 3 или как компания Sony зажралась
+8
22:49
2371
10:07
Ох… для них уже полмиллиарда не деньги, вот действительно зажрались, по сути человек-паук беспонтовое кино, для детей, а мстители более взрослое кино, и там детский персонаж не впишется, может только картину испортить. Насчет того что фильмы в последнее время все хуже, это верно подмечено.
22:29
Продажи у паука высокие из-за того, что на него в основном дети ходят, а родители их сопровождают. Не думаю что нормальные люди в здравом уме пойдут на такой фильм в кинотеатр, разве что на 3D, вроде как на шоу, чисто ради трехмерных спецэффектов. Я конечно смотрю такие фильмы, но только дома и халяву, бывает ради того чтобы время убить.
23:09
Глянул на днях свежего паука — высокое напряжение. Ну в самом деле абсолютно детское кино, зевать хотелось по ходу дела
13:52
В первый фильмах нормальный актер играл, а тут баклан какой то, нафиг вообще эти рокировка с актерами нужны, привыкаешь к одному актеру.
14:20
Тот тоже был с придурковатым выражением лица. Типа чё тут вообще происходит?
Гость
11:27
Гарфилд изобразил паучка как следует. Он по комиксам стебется над всем, что видит. Новый Человек Паук все две картины очень зрелещны. В первых 3-х частях реально спать хотелось. Я поклонник паучка с давних пор. Я был бы рад увидеть Гарфилда в 3-й части! И ещё, мы все в душе ещё дети. А если ты считаешь себя не реально взрослым то фильмы марвэл не для тебя!
13:14
Детское это кино в том смысле, что скучное и тупое как армейский штык-нож. Если все фильмы марвэл такие, то они не для меня, ты прав.
Гость
15:44
Знаешь, когда я начинаю смотреть новый фильм то уже по ходу могу предсказать, что примерно будет и чем все кончится. Так, что мне теперь вообще не смотреть ничего!!! Все фильмы предсказуемы по сюжетам. Только актёры разные и череда событий.
Если фильм предсказуем, значить у него незамысловатый сюжет, в принципе я тоже очень часто уже на середине фильма могу предположить, чем кинокартина закончиться, так было и с последним «Патруль времени», хоть сюжет и был лихо закручен, но я его раскусил. А на счет смотреть или нет то или иное кино, то это выбор вкуса любого человека, порой я тоже устаю от заумного и хорошего кино и хочу посмотреть что-нибудь попкорновое, к примеру сегодня пересмотрел первую часть стартрек.
Гость
18:47
Да, этот фильм интересен и его не предскажешь. Посмотри «философы-урок выживания».
Что то рейтинг у него сильно пугает, на кинопоиске и imdb 5.7, это ниже среднего, очень мало хороших отзывов, такие фильмы стараюсь не смотреть.
Гость
19:24
Он замысловатый. А народ такие фильмы не любит. Народу подавай кровь, войну и т.д. А этот фильм нужно понять, а когда поймешь он понравится. Но тоже на любителя!
Он замысловатый. А народ такие фильмы не любит. Народу подавай кровь, войну и т.д.

Вот тут с тобой не согласен, очень много лучших мировых фильмов как раз основаны на любви и доброте, загляни в ТОП 250 на кинопоиске, там на первых местах как раз фильмы где крови и войны минимум. Опять же один из моих любимых фильмов «Остров проклятых» как раз с замысловатым сюжетом и у него огромный рейтинг, да и тот же «Эффект бабочки» считается одним из лучших фильмов. Сюжет, это одна из составляющих хорошего фильма, не менее важна игра актеров и работа оператора, без этого фильм не будут полноценным. На главной странице сайта в разделе «кино» я как раз и обсуждаю составные хорошего кино.
Комментарий удален
Комментарий удален
Гость
20:11
Не могу прочесть, что ты написал. Скинь как просто ком.
Он замысловатый. А народ такие фильмы не любит. Народу подавай кровь, войну и т.д.

Вот тут с тобой не согласен, очень много лучших мировых фильмов как раз основаны на любви и доброте, загляни в ТОП 250 на кинопоиске, там на первых местах как раз фильмы где крови и войны минимум. Опять же один из моих любимых фильмов «Остров проклятых» как раз с замысловатым сюжетом и у него огромный рейтинг, да и тот же «Эффект бабочки» считается одним из лучших фильмов. Сюжет, это одна из составляющих хорошего фильма, не менее важна игра актеров и работа оператора, без этого фильм не будут полноценным. На главной странице сайта в разделе «кино» я как раз и обсуждаю составные хорошего кино.
20:42
Смотрел философов. Идея вроде оригинальная, но реализация не очень, как это чаще всего бывает. Отсюда низкий рейтинг.
20:42
Давайте не будем путать разные понятия. Предсказуемость фильма, и его интересность и художественность это разные вещи. Есть 100500 фильмов с предсказуемым концом, но имеющих очень высокий рейтинг, отличный сюжет и много чего другого, за что мы ценим хорошее кино.
А есть наоборот такие фильмы, в которых до конца фильма непонятно чем все закончится, но снятых очень посредственно.
Что хорошего в том же человеке пауке, кроме компьютерной графики? Да и графика там тоже не больно на высоте.
Гость
23:06
Согласен полностью!
Загрузка...