Прикупил новые наушники Sennheiser

Купил сегодня наконец новые наушники Sennheiser HD 558. Предыдущие были отличные Sennheiser HD 280 Pro, но они не выдержали суровой реальности и практически рассыпались. Хотя динамики живее всех живых и работают все так же отлично, но придется их выкинуть :(

Новые наушники взял не с дермантиновыми оболочками, а велюровыми. Так как на прошлых ушах весь дермантин рассыпался, решил сменить материал в надежде что будет лучше держаться.

И если прошлые были закрытого типа, то эти открытые. Буду экспериментировать и сравнивать.

Прикупил новые наушники Sennheiser
0
21:01
1836
Жду тестов, по цене они немного ниже Sennheiser HD 280 Pro, да и отзывов на маркете поменьше, но может это из-за того, что это более новая модель.
Хотя думаю, что сравнение будет не совсем адекватное, у Sennheiser HD 558 меньше низкочастотный диапазон, который имеет 15 — 28000 Гц против 8 — 25000 Гц у Sennheiser HD 280 Pro, хотя это можно услышать только на хорошем источнике звука и естественно на производимом материале.
21:20
Нижняя граница хуже, верхняя лучше. Но разница не велика, чтобы нельзя было сравнить. У обоих диапазон перекрывает слышимый человеком. Как нас в школе учили? Человек слышит в диапазоне 20-20000 Гц. Причем у детей верхняя граница выше, чем у взрослых.
Саб обычно выдает звук в частотах около 40-50 Гц. Поэтому как уж надо услышать разницу между 8 Гц и 15 Гц? по моему не реально. Это уже инфразвук
21:24
Ну вы даете. Представляете что такое звук 8 Гц? Это такой гул который можно только телом почувствовать, а никак не ушами услышать. Причем тут вообще неадекватное сравнение :)
Учеными доказано, что инфразвук созданный под альфа-ритм частотой 8-13 Гц воспринимается мозгом, и вызывает состояние покоя, или это сказки?
21:32
Может быть, но какое это имеет отношение к музыке?
К музыке может и ни какое (хотя не факт, что кто-нибудь не пользуется данным эффектом для создания успокаивающей музыки), а вот к медитативным звукам самое прямое.
21:27
Что характерно, у них разъем 6.3 мм, что свойственно для профессиональной аппаратуры.
И что радует, шнур не витой, легкий, в отличие от 280.
Чашки по моему больше. Уши лучше влезают. И слышимость окружающего мира при этом не теряется, т.к. открытые
Почти все профессиональные наушники идут с витым шнуром, для удобства работы в студии, прямой шнур это вариант для улицы. Разъем разъем 6.3 мм не показатель профессиональной аппаратуры, а говорит о том, что они больше подходят для ресиверов и усилков, которые не обязательно все профи-аппаратура. Да и у Sennheiser HD 558 нет приставки PRO, как у Sennheiser HD 280 Pro, или может по твоему это просто маркетинг, тогда для чего профессиональные музыканты часто используют HD 280 Pro в студиях?
21:42
Такое впечатление складывается что я ругаю 280 Pro, а ты их защищаешь, не?
280 великолепные уши и я никоим образом ничего не имею против них.
Я просто сравниваю разницу в исполнении.
Запустил сейчас Who Is It на встроенной аудиокарте, ожидаемо никакой разницы не услыхал. Надо во первых прогреть их, во вторых слушать на ресивере lossless
Мне показалось, что ты стараешься выгодно лучше выставить HD 558 по сравнению с 280 Pro, видимо показалось, тогда проехали. Вот ресивере с lossless более подходящий вариант, встроенная карта полный шлак, я слушаю на отдельной карте creative + через ASIO, дабы не искажать звук виндовскими программными переходниками.
21:52
Да, по исполнению 558 мне нравятся больше, плюсы описал выше. Потому и выбрал их, логично. Нелогично было бы выбрать более плохие. По звуку конечно маловероятно что они превосходят 280, да мне лучший звук и без надобности.
У тебя уши как у слона? У меня вроде не маленькие уши и очень удобно помешаются в 280 PRO.
21:45
Может как у слона, но чашки у 558 больше, это факт, в 280 у меня уши не полностью влезали, и местами начинали болеть
Загрузка...