Пробую Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G на зубок, тестирую на улице и в помещении.

Свой тест Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G решил провести в боевых условиях, там где он и будет в будущем создавать шедевры, если конечно не отправится на авито, к другому хозяину, более терпимому к качеству объектива и не такому привередливому как я.

Сегодня отснял на него около 200 снимков, опробовал Nikon 18-105mm в парке развлечений, крупном торговом центре, на предметах уличного искусства и городских постройках. Скажу сразу, качеством снимков остался не доволен, много не резких кадров, местами он отказывался фокусироваться на ярких и светлых однотонных участках кадра, к примеру на голубом небе, золотой крыше церкви, хотя возможно тут вообще не его вина, просто автофокусу не за что было зацепиться, нужны более контрастные предметы для фокусировки.

Для пейзажной съемки выбрал большие и свободные участки пространства с деревьями и зданиями, старался использовать самый короткий фокусный диапазон 18mm с диафрагмами F 3.5 и более закрытой дырке 7.1, бывало, что закрывал дырку и до F11, но при увеличении снимков обнаружил, что они получились не резкими, что для пейзажной съемки критично.

Возможно я жду многого от бюджетного объектива ценой в 12-13 тысяч рублей, но судя по резкому китовому 18-55mm начинаю понимать, что и в данном ценовом диапазоне есть довольно резкие и приятные объективы.

Далее снимал в помещение, самом слабом и уязвимом месте темных недорогих объективов, сильно придираться к Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не стал, тут он повел себя предсказуемо, делал снимки согласно своему положению в занимаемой нише линейки объективов Nikon, примеры смотрите ниже.

Как видите ничего выдающегося Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не показал, тут он похож на своего темного собрата Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G, что и следовало ожидать.

При тесте в парке развлечений наше тестируемое стекло показало средний результат, местами все так же не резкий, бывало что и откровенно мылил, но есть и сносные снимки, но их мало.

Далее идут снимки с улиц города, о качестве судите сами.

В заключение хочу сказать, что не все так уж и плохо у моего пациента, есть все таки светлые моменты в его использовании, к примеру мне с лихвой хватило его фокусных расстояний, чтобы удовлетворить все мои потребности в съемке, он действительно универсален. Мне понравился его вес и размер, он довольно таки увесистый, удобно лежит в моей крепкой и не маленькой мужской ладони.

Так же у него вполне нормальная скорость фокусировки, средняя, согласно его классу. Вы можете посмотреть еще больше примеров в альбоме, который я создал в категории "Фото", ссылка не него находится здесь.

Так же понравился контраст, который он выдает на снимках, в особенности хорошо передал голубое небо, практически одни в один, что плохо выходило у Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G.

Специально ни чего не сказал про дисторсию, она есть и не маленькая, особенно на коротком конце, но легко правится профилем объектива в лайтруме, так что не считаю это серьезной проблемой, хроматическую аберрацию и виньетирование углов не заметил, но если и пропустил, то это так же легко можно поправить в лайтруме или других графических редакторах.

Еще добавлю, что это был мой первый серьезный тест и он не передает в полной мере мое мнение о объективе, возможно просто мне еще не хватает сноровки и я не прочувствовал его до конца, а возможно я просто зажрался глядя на работы людей с дорогущими объективами и тестируемое стекло очень даже ни чего за свою цену. Дальше будут еще тесты и возможно их будет много, буду выкладывать их по мере поступления.

Всем спасибо за внимание, жду ваших мнений о Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, возможно они будут более адекватные.