Прикупил объектив Canon 15-85

Наконец купил объектив на замену своему старому китовом 18-55.

Новый объектив вполне по отзывам достойный агрегат, и выглядит весьма внушительно. По сравнению с китовым просто гигант, тяжелее раза в 3, чувствуется что оптическая система в нем гораздо более навороченная и весомая.

Толком пока поюзать не успел, но несколько фотографий сегодня на прогулке сделал. Пока обнаружил только одну проблемку. На самом коротком фокусе при использовании вспышки образуется тень от объектива внизу снимка. Это видимо расплата за широкий угол на 15mm.

Но широкий угол это конечно круто, после китовых 18mm разница очень большая. Стоя в паре шагов от памятника, высота которого метров 5, этот памятник легко помещается в кадр весь.

Привожу здесь несколько снимков сделанных сегодня.


Прикупил объектив Canon 15-85
0
22:00
2696
Дядя Вова
Ищу собеседника
22:40
#
Ищу собеседника
Закинь архивчик с оригиналами на яндекс диск, а то по сжатым фоткам мало, что можно понять о качестве стекла.
Ответить
Ищу собеседника
23:00
#
Ищу собеседника
Круто, у тебя jpeg идет в среднем 2мб, у меня 4-6мб, а не сжатый raw вообще весит 30мб, ну да ладно, не в размере дело, у меня складывается ощущение, что твоя canon 1000d не разрешает новое стекло в полной мере, видимо уже 10Mp не хватает под хорошее стекло. Не видно резкости и детализации, подмыливает. Сейчас часто происходит, что народ берет тушки на 24Mp и ставит старенькое стекло типа 18-105 (это я про никон) и само стекло не разрешает матрицу, а у тебя по ходу наоборот.
Ответить
Комментарий удален
Дядя Вова
23:02
#
Дядя Вова
Да, действительно 10МП, уже и подзабыл, думаешь мало? У тебя сколько?
Да в принципе мне достаточно 10. Печатать на формате А3 не собираюсь
Ответить
Ищу собеседника
23:08
#
Ищу собеседника
Думаю, что действительно маловато. Вот пример матрицы 16Mp на популярное, но уже старенькое стекло 18-105mm ссылка, посмотри на детализацию и резкость, до и цвет тоже.
Ответить
Дядя Вова
23:12
#
Дядя Вова
Думаешь есть смысл в такой детализации? При большом увеличении рассматривать? Или для чего
Ответить
Ищу собеседника
23:17
#
Ищу собеседника
Ну так то я без всякого увеличения вижу на своей фотке хорошую детализацию, на твоих замыленность, я как бы про это, по моему это как раз от разрешения матрицы.
Ответить
Дядя Вова
23:24
#
Дядя Вова
Без всякого увеличения это ты что имеешь в виду? Я говорил про рассматривание на 100%, только зачем это нужно? Считаю что оценивать фотки в том размере, в котором они целиком помещаются на экран. Мы же для этого фотографируем, а не для того чтобы кусочками рассматривать?
Ответить
Ищу собеседника
23:27
#
Ищу собеседника
А я тебе о чем, я говорю, что в стандартном виде вижу большую разницу в детализации и резкости, без всякого увеличения картинки, ты разве этого не видишь?
Ответить
Дядя Вова
23:29
#
Дядя Вова
Может быть. Но надо сравнивать одинаковые фотки в одинаковых условиях
Ответить
Ищу собеседника
23:31
#
Ищу собеседника
Хотя проехали, может у меня просто уже завышены рамки резкости, да и вообще как говорят профессионалы, резкость важна для новичком, художественные фотографии в большинстве своем не выделяются резкостью, больше выделяются замечательным рисунком.
Ответить
Дядя Вова
23:03
#
Дядя Вова
А размер фоток сильно зависит от насыщенности картинки. У меня есть и по 1.5 метра и по 4
Ответить
Ищу собеседника
23:09
#
Ищу собеседника
Ты больше сахара насыплешь в маленький или большой пакет?
Ответить
Дядя Вова
23:13
#
Дядя Вова
Ты это о чем? Я к тому что алгоритм jpeg более эффективно сжимает картинки, например, с однородным фоном
Ответить
Ищу собеседника
23:21
#
Ищу собеседника
я просто подумал, что

1.5 метра и по 4


это у тебя настройка выходного размера картинки, не понял с начала про что ты имел ввиду, видимо заработался :)
Ответить
Дядя Вова
23:06
#
Дядя Вова
Может когда-нибудь сменю фотик, если этого будет не хватать, пока хватает
Ответить
Ищу собеседника
23:25
#
Ищу собеседника
Киндеры у тебя здорово подросли, мелкая стала больше похожа на тебя.
Ответить
Дядя Вова
23:41
#
Дядя Вова
Фотик теперь с трудом помещается в старый чехол, хорошо еще что бленду можно в другую сторону разворачивать
Ответить
Ищу собеседника
23:50
#
Ищу собеседника
У меня сейчас длина фотика в объективом 18-200mm почти 17 сантиметров, хочу как-нибудь прикупить кофр подходящий, типа этого ссылка
Ответить
Дядя Вова
00:03
#
Дядя Вова
У меня почти ровно 16 см. Не подумайте плохого :)
Ответить
Дядя Вова
00:08
#
Дядя Вова
У меня такой кофр, черненький
Ответить
Ищу собеседника
00:10
#
Ищу собеседника
Ахаха, 16см. :)
Ответить
Ищу собеседника
00:15
#
Ищу собеседника
У тебя высота сумки 18см, камера со стеклом должна влазить. У меня сейчас большая (вернее средних размеров) фотосумка, не удобно постоянно с ней ходить, это когда пыху прикуплю, тогда можно будет и с ней ходить, а сейчас нужно, что-нибудь компактнее.
Ответить
Дядя Вова
00:20
#
Дядя Вова
18 она вместе с ручкой :), а там еще крышка сумки толстая с прослойкой, поэтому всё внатяг получается.
Ответить
Ищу собеседника
00:28
#
Ищу собеседника
Ну тогда мне нужно 20см. брать, а я хотел на 18 взять, думал еще сантиметр в запасе останется :)
Ответить
Дядя Вова
00:40
#
Дядя Вова
Конечно с запасом бери, у нормальных кофров толстые стенки сантиметровой толщины.
Ответить
Ищу собеседника
23:52
#
Ищу собеседника
Бленда здоровее чем на 18-105mm, когда развернута к тушке, то перекрывает почти всю фокусную резинку, очень не удобно выставлять расстояние, это беда многих объективом с развернутой блендой.
Ответить
Дядя Вова
00:01
#
Дядя Вова
У меня она перекрывает фокусное колесо с запасом :)
Но кто ж так фоткает? Надо ее передом к лесу разворачивать
Ответить
Ищу собеседника
00:12
#
Ищу собеседника
В пасмурную погоду, или просто когда нет солнца она как бы и нафиг не нужна, а постоянно ее убирать в сумку тоже прикола нет.
Ответить
Дядя Вова
00:14
#
Дядя Вова
Не нужна, но как бы и не мешается, пусть висит
Ответить
Ищу собеседника
00:19
#
Ищу собеседника
В принципе да, солидности предает, все уважительно так на тебя смотрят, типа профессионал вышел на охоту :) А ты направляешь свое большое дуло в их сторону и такой,-«какого мне из вас сегодня подстрелить?» :)
Ответить
Дядя Вова
00:22
#
Дядя Вова
А ты направляешь свое большое дуло в их сторону и такой «Извините не подскажете какую тут кнопку нажимать чтобы фотографию сфотографировать?»
Ответить
Ищу собеседника
00:25
#
Ищу собеседника
А как ты узнал? Тоже такое было? :)
Ответить
Дядя Вова
00:40
#
Дядя Вова
А как же
Ответить
Дядя Вова
00:43
#
Дядя Вова
Кстати у фотика еще стили съемки есть типа стандартный, натуральный, портрет, пейзаж. Я не пользовался, у меня всегда натуральный стоял, это Естественные цвета и приглушенные оттенки.
Надо попробовать Стандартный — Яркие цвета и резкие изображения,
или Портрет — повышенная резкость.
Может в это причина мыльности.
Ответить
Ищу собеседника
00:55
#
Ищу собеседника
У меня стоит стандартный (хотя предполагаю, что на raw он не действует), если сделать типа что то портрет с повышенной резкостью, то наверняка это ухудшить картинку, так как процессор тушки искусственно ее задерет. Поставь стандартный, а еще лучше raw, так нагляднее будет, что может камера, так как когда я снимаю в raw+jpeg, то картинка у jpeg отличается, при чем визуально не в лучшую сторону.
Ответить
Ищу собеседника
01:08
#
Ищу собеседника
Кстати попробуй еще фильтр снять и без него пофоткать. Если он не качественный, то тоже может способствовать мылу.
Ответить
Дядя Вова
01:16
#
Дядя Вова
У стандартного резкость 3, у портрета — 1, у натурального — 0. Максимальное значение 7. Я всегда с нулем снимал.
Ответить
Загрузка...