+1

супермэн

и хде упомянутый ролек?

пока гугл не сделает защиту от накруток…

а я думаю, что если режиссер не сделает зрителю красиво, то зритель в кинотеатр не пойдет

давай по факту, сделай подборку не блокбастерных фильмов, на которые идут только ради картинки и спецэффектов, а обычных хороших фильмов, и посмотрим их сборы

по моему для нашей раши рядовое событие, не удивляет никак
а мораль — нефиг на карточки подсаживаться, кто угодно вас может поиметь с этой картой, от простого хакера до государства

с новым айфоном уже проблемы. пишут что гнется легко, и обратно уже не разгибается подлый

через годик ценник упадет на пару тыр, достаточно чтобы брать?

огромная в кавычках? что бы это значило
а если из «Начала» убрать спецэффекты, оставить лишь смысловую часть, сколько народа пойдет?

ну во первых хорошие кинокартины и так делаются, большой вопрос будут ли их смотреть люди со средним IQ?
а во вторых, голливуду невыгодно создавать хорошие кинокартины, опять же потому что мало кто на них пойдет. основной серой массе нужны блокбастеры, где мозг активировать не треба

а я разве не сказал? я вроде прямым текстом озвучил, что про вышеупомянутых президентов иллюзий не питаем, и всегда знали, кто они на самом деле

если сильно зажмуриться и абстрагироваться, то возможно отдаленно напоминает Боно

ну я бы сказал что как раз расчет на людей со средним IQ, просто их абсолютное большинство.
как ни печально, но это и есть норма для людей, смотреть такие фильмы

да, есть люди, которые только сейчас начинают понимать про марионеточность америкосовских президентов.
но мы то с вами к таким людям не относимся? мы никогда насчет этого не питали иллюзий?

если бы я был из них, я бы говорил, что в гомосексуализме нет ничего плохого, но я же такого не говорю. я говорю, что не все те педики, которые кажутся такими.
а здесь не более чем искусство, в кино тоже бывают педики, но это не значит что актеры, которые педиков играют, сами педики

в поход пойдешь один будешь в палатке спать, никого больше не пустишь? скажешь «я вас боюсь»