Поездка на Алтай

Вчера прилетел с Алтая, там я в течение 5 дней ездил по родственникам, которых раскидало по всему краю.

Пришлось даже арендовать машину, так как без машины это было бы очень сложно.

Вот небольшой фототчет по этой поездке.

Сульфатное озеро, по которому ездят харвестеры. Характерны снимки тем, что я никак не мог сфокусировать фотик на этом озере. Автофокус упрямо каждый раз фокусировался на переднем плане (рельсы). Но я спешил, так как там охрана с камерами, и поэтому не успел попытаться фокусировать в ручном режиме.




Поездка на Алтай
+1
16:00
1894
Тебе нужно было подсветить лицо дочки вспышкой на кадре, где задник с тюльпанами, получилось бы очень неплохое фото, а то лицо оказалась в тени, теряется на ярком заднем фоне.
23:05
А мне кажется что картинка была бы неестественной, за счет дополнительного источника света, которого нет в реальности.
Да уж, с таким подходом ты ни когда не станешь хорошим фотографом (хотя может тебе это и не нужно), практически любая классная профессиональная фотография это искусственная постановка света, или мощная постобработка в редакторе. Практика работы со вспышкой с солнечную погоду идет уже давно, даже свадебные фото без этого не обходятся. Кому нужна твоя естественность, если она не красива, серая? Ты посмотри внимательнее на обсуждаемое фото, классный яркий задний план и серое лицо твое дочурки, честное слово, такая фотография удручает, не прими мои слова как оскорбление.Посмотри на фотографии ниже, они тебе кажутся не естественными? Хотя зная твое видение вещей в реальности могу предположить, что ты ответишь «Да».


Я сам пробую встроенную вспышку для подсветки лица при контровом и тыловом свете, но встроенная пыха отстой, нужно внешняя, хорошая.
00:14
Я понимаю твое негодование :) и твоя логика мне тоже понятна.
Но не надо так узко все воспринимать, художественность не ограничивается однообразными стандартами, то есть подсветка это необязаловка, фотограф может снимать и так и сяк, и с тенью и без, на каждый вариант можно найти свои плюсы, и своих сторонников.
Я же в данном случае снимал не профессиональное фото для глянцевого журнала, а естественную фотографию, и почему там обязательно не должно быть тени? Тень тоже как элемент художественности вполне имеет право на жизнь.
Но я уже знаю, что ты мне ответишь :)
Давай проверим угодал ли ты что я отвечу или нет :)
Я не хотел на тебя навесить шаблоны правильной фотосъемки, если тебе нравится такая творческая работа, так ради Бога, только я остаюсь при своем мнении, что данные снимки получаются не удачными, в них нет повествования, нет какой то выраженной мысли. К примеру если подсветить лицо, сделать его за счёт света более жизнерадостным, то и вся фотография засияет солнечной улыбкой. Я так понимаю, у тебя творческая задумка была под название «печаль среди цветов» или «серое на ярком», не?
13:52
Не, двумя словами эту творческую задумку не опишешь :) Тут надо диссертацию писать по этому фото.
А я знаю как описать твою задумку, «Не люблю критику, я всегда прав».
17:58
Не в этот раз. Я выше уже объяснил, не хочу повторяться.
Если бы мне надо было, я бы в редакторе тень убрал.
Загрузка...