Озвучка Blu-Ray CEE

Все вполне просто и логично, у большинства россиян у которых есть акустика с ресиверами или домашними кинотеатрами из коробки и Blu-Ray плеерами, довольна старая аппаратура, многие ресиверы и плееры не поддерживают новые и модные кодеки вроде DTS HD Master с большим битрейтом, они проигрывают фильмы с DTS HD, но выделяют только ядро DTS 5.1, а многие даже и 5.1 не могут прогнать и выдают 2.1. Такая же ситуация и с другими кодеками вроде Dolby Digital.

Вот разница в «Грань будущего», битрейт небо и земля.

Аудио 1: Русский, AC3 5.1, 640 kbps, 48 kHz (DUB)
Аудио 2: Русский, DTS-HD MA 7.1, 5234 kbps, 48 kHz, 24 bit (AVO, Ю.Сербин)
Аудио 3: Русский, DTS-HD MA 7.1, 5233 kbps, 48 kHz, 24 bit (AVO, Л.Володарский)
Аудио 4: Русский, DTS-HD MA 7.1, 5222 kbps, 48 kHz, 24 bit (AVO, В.Горчаков)*
Аудио 5: Русский, DTS-HD MA 7.1, 5232 kbps, 48 kHz, 24 bit (VO, Д.Есарев)
Аудио 6: Английский, DTS-HD MA 7.1, 5208 kbps, 48 kHz, 24 bit (Оригинал)

Может все намного проще, ущемляют нас люди, которые копируют блюрики и поджимают звук, может такое быть или вы проверяли на лицензионном диске?

Кстати, а отечественные киноделы с каким звуком выпускают Blu-Ray? Умеют DTS делать или не доросли еще до такого. Я попытался найти на торрентах хоть один отечественный блюрик, но сходу у меня ничего не вышло. Вообще существуют таковые?

Не обращал внимания, сейчас когда взял кинотеатр буду бдительнее.

Я думаю наши еще по старинке, в Dolby Digital в самом простом фигачат
А блюрики ихние сложно найти на торрентах, ревностно очень уж охраняют свои авторские права. Было бы чего охранять то

А зачем вообще DTS-HD Master Audio English 5208 kbps 7.1, у вас что HI-FI система? Даже если у вас просто хорошие колонки, то вам вполне хватит DTS-HD MA 5.1, 1500 kbps или вы реально слышите разницу между DTS-HD Master Audio 5208 kbps и DTS-HD MA 5.1 1500 kbp.

Я вот тоже считаю, что многие преувеличивают возможности своей акустики и ресиверов, многие даже разницы не видят, но думают, что она есть, так как 5000 kbps больше 1500 kbps и значит разница должна быть по любому.

Не так уже много у нас возможностей смотреть фильмы с битрейтом ~5000 kbps, поэтому не было пока возможности толком сравнить. Но частенько в фильмах идет первой дорожкой оригинальная, и тех нескольких секунд пока переключаю на русскую, хватает оценить качество, разница чувствуется.
Колонки считаю у меня неплохие. Битрейт хороший любят, как и хорошие наушники

Я постоянно слушаю музыку во Flac на профессиональных мониторных наушниках, на более-менее приличной звуковой карте, разницу с 800-900 kbps на 1500 kbps практически не уловить. Многие вообще не могут отличить Mp3 320 kbps и оригинальный Flac.

для стерео битрейта 640 вполне достаточно. Но когда сигнал раскладывается на 6 или 8 каналов, то это уже катастрофически мало

Вы же наверное понимаете разницу между mp3 и flac? Вот битрейт 640 kbps недалеко ушел от того же mp3. Так почему вы считаете что нельзя услышать разницу между высоким битрейтом и низким. у flac битрейт возможно еще повыше чем у DTS-HD

речь не про DTS-HD MA 5.1, 1500 kbps и DTS-HD Master Audio English 5208 kbps 7.1 а про звук 640 kbps
хотя уверяю вас если долго практиковать просмотр фильмов на хорошей акустике то разница между 1500kbps 5208 kbps почувствуется. это как цвета передача в дисплее, не на всех фильмах конечно. все зависит от насыщенности звуковой картины. посмотрите к примеру «выживший» на русской дорожке и на английской, когда показывают лес там много звуков которые просто ужаты что их даже не слышно. оригинальная дорожка намного «красочнее» своеобразный эффект присутствия. конечно нужна хорошая аппаратура, потратите на звук около 1000 $ и вполне себе начнете чувствовать разницу. хотя насчет того, что не всем это важно это да. кому не важно, кто не обращает на это внимание тому и фильмы записанные с телефона в кинотеатре идут. мне вот печально от того сто для нашей страны редко к каким фильмам выпускают хороший звук. идет борьба с пиратством и даже если и покупать bd диски то с хорошим качеством видео и звука, а не 640 kbps а то и меньше бывает.