Ищу собеседника
+6

После того как побывал в каменном городе, смотрится это все не так как в первый раз, классно конечно, красиво, но специально бы уже туда не поехал, если только за компанию с кем-нибудь.
Ты с собой зеркалку брал на реку? Я бы наверное побоялся взять свой фотик, наслышан о многочисленных историях утопления фото-видео аппаратуры. Если бы я решился его взять, то наверняка бы прикупил водонепроницаемый футляр или чехол и привязал все это дело с катамарану или телу. А так конечно все это прикольно, может на следующий год тоже смогу вырваться на сплав.
Сразу видно, что фильм сделан по шаблону, профессиональный боксер, драма в семье, ребенок, преодоление себя и наверняка в конце хэппи энд. Я не сказу, что фильм будет плохой, думаю, что он наоборот будет хорошим, но оригинальности не будет. Наверняка Левшу можно будет посмотреть даже только из-за Джейка Джилленхола, он уже давно перешел из разряда просто знаменитых людей кинематографа в очень серьезного драматического актера.


У вот как то так я вижу данный портрет. Поясню что я сделал, во первых я сделал изображение более теплым, поднял температуру, немного поднял экспозицию и добавил четкости. Убрал пустой правый край, расположил изображение модели на трети горизонтального сечения. Немного добавил желтого цвета в одежде и все, думаю, что этого будет достаточно. Картинка стала более полной и приятной взгляду.
Ну для начало могу посоветовать не статьи, а книги мастеров, к примеру для начинающего подойдет интересная книга Брайан Петерсон «Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции» отличный мотиватор для начинающего и одновременно хороший урок. Книгу легко найдешь в сети.
Да вроде сносно сделано, небо можно сделать более читаемое по средствам снижения света, а вообще неплохо бы сначала увидеть оригинал. Мне не совсем нравится кадрирование, много пустого места, модель немного теряется на заднем фоне. Кинь raw (если он есть) на яндекс диск и кинь ссылку, покажу как бы я сделал. А вообще то я тоже еще начинающий фотолюбитель и серьезные наставления давать не могу, скажу лишь что прочитал не мало материалов профессиональных мастеров и стараюсь работать над собой.
Если хочешь научится получать хорошие снимки, забудь про всякие автоматические программы, нужны только режимы «ручной», «с приоритетом диафрагмы» и «с приоритетом выдержки», все остальное от лукавого.
Тебе нравятся мыльные снимки при плохой освещенности? Если да, то конечно не стоит поднимать iso, видимо ты начитался глупых наставлений неграмотных фотолюбителей, которые даже не удосужились почитать книги профессиональных фотографов. В слабоосвещенных местах нужно пользоваться светосильными объективами, вспышками (на улице для подобных снимков она не подойдет), штативом или все таки поднять iso, решать тебе.
Все 200 нет, остались еще некоторые дополнительные квесты и ведьмачьи заказы, решил оставить на потом, еще вернусь к игре.
Мне вообще кажется такой киберпанк нереальным в будущем, очень уж однобокий мир, больше похоже на деградацию человека, чем на технологичный мир.
Намного, возможности возросли в разы, особенно с темными стеклами и в слабоосвещенных помещениях. На улице классно подсвечивается лицо модели.
Видимо делал этот снимок через стекла очков или наверное через цветофильтр?
Неплохо, правда небо пересвечено, если снимал в raw, то нужно прибрать свет и немного вытащить деревья из теней.
Передний план не в фокусе, на какой диафрагме делал снимок?
Неплохая экспозиция, это оригинальный снимок или правил картинку в редакторе?