А кто тебя старается переубедить? Я в начале создавал тему чтобы донести ее до масс, высказать свое мнение, я не к тебе лично обращался, ты первый вступил в спор. Ты видимо огромно мнения о своей личности, раз думаешь, что кто старается повлиять на твой разум.
Если развить тему убеждения друг, друга, так и ты меня не можешь переубедить, но тем не менее лезешь дальше в занозу, думаешь стоит дальше продолжать тему?
Какого ответа? Если ты про гамбургеры, то я дал тебе ответ, обратись к гуглу. А теперь ответь мне, ты правильно прочитал название поста, там есть хоть слово про гамбургеры? Если хочешь дальше развить эту тему, то создавай ее, будет обсуждать, а не засорять эту.
Я не уклончиво высказался, а спросил где ты видел про вред гамбургеров. Но потом подумал, что все равно ты вряд ли предоставишь мне ссылки на этот вред и обоснуешь, и решил перейти на другой пример. А ты сразу лихо ухватился за это место, вместо того, чтобы ответить по существу на вопрос:
Ты что дурочка включаешь (это не оскорбление), может в гугле наберешь сначала «польза гамбургеров», а потом «вред гамбургеров» и тебе все станет ясно, и у тебя плохо с понимаем? Давненько я не видел человека, который так не осведомлен в актуальных проблем современности, как к примеру алкоголизм и вред фастфуда.
Я же понимаю, что ты уводишь тему в сторону, так как у тебя не осталось реальных фактов твоей правоты по поводу вреда алкоголя, честно сказать должно стать стыдно здравому человеку покрывать себя в своей слабости, считать, что алкоголь не несет вреда, жалко, что мало людей которые не подвержены этой пагубной привычке, но знаю что таких людей с каждым днем становится больше.
ты сам выпиваешь по одному бокалу вина, не позволяешь себе большего?
Ты утвердительно и однозначно ответил «ДА», а сейчас начинаешь включать заднюю и говорить, что не всегда, но бывает что ограничиваешься бокалом. Где конкретика, где утвердительные факты, ты по моему начинаешь быть не конкретным, а юлить.
Где это объявили? И в чем вред? Даже если и так
Браво!!! Как уклончиво высказался, просто загляденье, вроде и парировал мой текст, но и тут же показал сомнение, как же понимать вас батенька? Вдруг неожиданно вспомнили, что на самом деле слышали о вреде гамбургеров?
Я так понимаю, нужно открывать еще одну тему, «Что такое истина?» может создашь ее и объяснишь что это такое? Лично у меня сразу по данной теме родится куча вопросов и наверняка не меньше споров.
Некрасиво считать себя по умолчанию правым по всем вопросам
А, ты сейчас хочешь выставить себя беспристрастным человеком, который основывается на доказательствах, которые наверняка нравятся тебе в угоду твоих измышлений. Тебе не кажется, что ты сейчас лукавишь?
ты сам выпиваешь по одному бокалу вина, не позволяешь себе большего?
Да.
Ай, ай, ай, как же не хорошо врать и как же после этого верить людям и вступать с ними в спор, в принципе ты этим свои «ДА», перечеркнул всю правдивость своих постов.
Если например человек не может отказаться от гамбургеров и жрет их тоннами, ты объявишь гамбургеры злом?
А разве гамбургеры по всему миру не объявили вредными для здоровья? Вы видимо батенька живете в параллельной вселенной, где все вредное здесь, полезно у вас :)
Хорошо, для проверки твоей теории, и чтобы не быть голословным, начну полугодовое воздержание по твоему примеру.
Так с этого и нужно было начинать, а не разводить комменты на однобоких суждениях.
И там посмотрим, так ли оно на самом деле круто, как ты описываешь.
Не нужно все утрировать, это не круто, и ты не станешь после того как бросишь пить суперменом, ты вернешься к своему первоначальному состоянию, когда в твоей жизни не было алкоголя. Это полезно для здоровья, за крутостью вас в другие темы, например «прыгнуть со скалы высотой 100 метров в море».
На самом деле это очень трудное испытание, труднее чем ты думаешь, я считаю это одним из главным моим достижением в борьбе над собой, если бы это было так легко, то алкоголизм бы не был огромной проблемой человечества, наравне с наркотической зависимостью, и сложность не столько в физической тяге к алкоголю, а в психологическом факторе. Проще бросить бухать человеку у которого мало знакомых и друзей, которые выпивают, я встречаю выпивающих людей кругом, в первую очередь на работе, которые считают пьянку чем то необходимым, без чего выходные не выходные, отдых на природе без вина, это вообще что-то невообразимое, при встрече друзей, первое обоюдное желание у всех, это бухнуть, а не попить сока к примеру или просто пообщаться, это не проблема по твоему? Все мои друзья бухают, хоть и в разных количествах, но это факт. Самое прикольное, что когда человек напивается, на следующий день клянётся, что пить больше не будет, так ему плохо. Так же человек начинает сильно сожалеть о том, как себя ввел бухим, так зачем тогда вообще это нужно, не зависимость ли это?
Над твоим примером с мороженкой поржал :) у тебя наверное полно таких бессмысленных примеров, а если по сути, то мороженое хоть и не приносит пользы организму, но уж точно не вредит ему, в отличии от алкоголя, так что подобные примеры не уместны, выбирай их получше.
Во всем мире алкоголь признан злом, один ты сейчас стараешься признать его безвредным, я понимают так, если ты выпиваешь бокал хорошего вина, то это практически не несет вреда (ну или он минимальный), как и пользы, но вот вопрос, ты сам выпиваешь по одному бокалу вина, не позволяешь себе большего?
На счет того, что я людей выставляю алкашами и не приемлю их мнения, так это полная чушь, видимо у нас окончательно пропало с тобой понимание, это очень печально. Я считаю, что бросить бухать сложно, так как очень много факторов, которые против этого, о некоторых я писал выше, меня в первую очередь возмутило, что ты так просто относишься к проблеме пить или не пить, ты затрагиваешь ее поверхностно, опираясь на свой опыт, забывая, что это огромная проблема для миллионов людей и читая твои посты, в которых ты стараешься выставить алкоголь в приглядном свете, ты только вредишь их, они снова укореняются в сознании, что это все безвредно, если понемногу и редко, но где граница между этим немного и редко, она у каждого своя?
Мои доводы основываются на практике, а твои на твоих измышлениях, ты не адекватный спорщик, так как ни когда не обходился без алкоголя определенное время, возможно больше месяца или двух, а я привел в доводы положительный эффект, который испытываю без алкоголя, так что у кого лучше аргументы, у того кто даже не пробовал бросить или у того кто бухал и потом завязал?
Ты в курсе, что среднестатистический человек в России и других странах не может без медицинского вмешательства бросить бухать, люди кодируются, чтобы вернутся к нормальной жизни, не все такие универсальные люди как ты, которые говорят об этом легко и так же легко бросают свои вредные привычки, твоя проблема в том, что ты оперируешь своими умозаключениями поверхностно, не вникая в проблему глубоко, если ты не чувствуешь зла от вредных привычек, это не значит, что их нет, просто они до тебя еще не дошли или ты стараешься их игнорировать.
Я считаю, что не нужно яростно защищать алкоголь, даже в малый количествах, можно было просто признать, то, что у тебя есть вредная зависимость, хоть маленькая, но есть, и дальше можно было бы тему не развивать, а то начал тут про пользу петь, можно подумать, что ты всегда соблюдаешь культуру питья, прямо из грамма в грамм, наверняка не прочь пропустить пару лишних стаканчиков.
Так же можно было просто порадоваться за человека, за что смог побороть пагубную привычку, а не начинать о завязавший алкоголиков, которые боятся даже стакан пива выпить. Лично я всегда искренне радуюсь за людей, которые борются с любой вредной зависимостью, и терпеть не могу людей, которые пытаются таких людей выставить в непривлекательном свете.
На свою «универсальность» я не претендую, и не хочу чтобы другие люди всего этого видели, я бы хотел, чтобы у меня в детстве была нормальная семья, без пьющего отца, который бы меня учил жизненным премудростям.
Ну видимо тогда не в полной мере ощутил, не почувствовал страдания матери и всей угрозы пьяной агрессии. Да и видимо не видел как алкоголь изменяет личность человека до неузнаваемости, когда он не желает исправится, а все больше отравляет жизнь своей семьи и окружающих. У меня в памяти не осталось не одного светлого пятна памяти об отце, только опьяненное отупение.
Может ты часто (почти каждый день) выдел детскими глазами ссору между бухим в жопу отцом и трезвой матерью, ссора которая практически доходит до драки? Может тебя часто уводила мать посредине ночи в любое время года к знакомым, чтобы ты не видел орущего пьяного отца? Тебе приходилось переезжать в другие места, за много сотен километров, чтобы скрыться все того же алкаша родственника? Ты с детства ненавидел своего отца, за то что он пьяный обижает мать, и желал ли ты ему при этом смерти? Если ты все это видел и в полной мере ощутил, то тогда да, ты не жил в пробирке, ты про это знаешь не по наслышке.
А кто тебя старается переубедить? Я в начале создавал тему чтобы донести ее до масс, высказать свое мнение, я не к тебе лично обращался, ты первый вступил в спор. Ты видимо огромно мнения о своей личности, раз думаешь, что кто старается повлиять на твой разум.
Если развить тему убеждения друг, друга, так и ты меня не можешь переубедить, но тем не менее лезешь дальше в занозу, думаешь стоит дальше продолжать тему?
Какого ответа? Если ты про гамбургеры, то я дал тебе ответ, обратись к гуглу. А теперь ответь мне, ты правильно прочитал название поста, там есть хоть слово про гамбургеры? Если хочешь дальше развить эту тему, то создавай ее, будет обсуждать, а не засорять эту.
Все с тобой понятно, даже нет желания с тобой дальше продолжать общение, ты начал детскую тему «сам дурак», жалко, был большего мнения о тебе.
Ты что дурочка включаешь (это не оскорбление), может в гугле наберешь сначала «польза гамбургеров», а потом «вред гамбургеров» и тебе все станет ясно, и у тебя плохо с понимаем? Давненько я не видел человека, который так не осведомлен в актуальных проблем современности, как к примеру алкоголизм и вред фастфуда.
Я же понимаю, что ты уводишь тему в сторону, так как у тебя не осталось реальных фактов твоей правоты по поводу вреда алкоголя, честно сказать должно стать стыдно здравому человеку покрывать себя в своей слабости, считать, что алкоголь не несет вреда, жалко, что мало людей которые не подвержены этой пагубной привычке, но знаю что таких людей с каждым днем становится больше.
если их нет или они рождены из твоих умозаключений, то просьба не засирать тему.
Ты утвердительно и однозначно ответил «ДА», а сейчас начинаешь включать заднюю и говорить, что не всегда, но бывает что ограничиваешься бокалом. Где конкретика, где утвердительные факты, ты по моему начинаешь быть не конкретным, а юлить.
Браво!!! Как уклончиво высказался, просто загляденье, вроде и парировал мой текст, но и тут же показал сомнение, как же понимать вас батенька? Вдруг неожиданно вспомнили, что на самом деле слышали о вреде гамбургеров?
Я так понимаю, нужно открывать еще одну тему, «Что такое истина?» может создашь ее и объяснишь что это такое? Лично у меня сразу по данной теме родится куча вопросов и наверняка не меньше споров.
А, ты сейчас хочешь выставить себя беспристрастным человеком, который основывается на доказательствах, которые наверняка нравятся тебе в угоду твоих измышлений. Тебе не кажется, что ты сейчас лукавишь?
Ай, ай, ай, как же не хорошо врать и как же после этого верить людям и вступать с ними в спор, в принципе ты этим свои «ДА», перечеркнул всю правдивость своих постов.
А разве гамбургеры по всему миру не объявили вредными для здоровья? Вы видимо батенька живете в параллельной вселенной, где все вредное здесь, полезно у вас :)
Так с этого и нужно было начинать, а не разводить комменты на однобоких суждениях.
Не нужно все утрировать, это не круто, и ты не станешь после того как бросишь пить суперменом, ты вернешься к своему первоначальному состоянию, когда в твоей жизни не было алкоголя. Это полезно для здоровья, за крутостью вас в другие темы, например «прыгнуть со скалы высотой 100 метров в море».
Над твоим примером с мороженкой поржал :) у тебя наверное полно таких бессмысленных примеров, а если по сути, то мороженое хоть и не приносит пользы организму, но уж точно не вредит ему, в отличии от алкоголя, так что подобные примеры не уместны, выбирай их получше.
Во всем мире алкоголь признан злом, один ты сейчас стараешься признать его безвредным, я понимают так, если ты выпиваешь бокал хорошего вина, то это практически не несет вреда (ну или он минимальный), как и пользы, но вот вопрос, ты сам выпиваешь по одному бокалу вина, не позволяешь себе большего?
На счет того, что я людей выставляю алкашами и не приемлю их мнения, так это полная чушь, видимо у нас окончательно пропало с тобой понимание, это очень печально. Я считаю, что бросить бухать сложно, так как очень много факторов, которые против этого, о некоторых я писал выше, меня в первую очередь возмутило, что ты так просто относишься к проблеме пить или не пить, ты затрагиваешь ее поверхностно, опираясь на свой опыт, забывая, что это огромная проблема для миллионов людей и читая твои посты, в которых ты стараешься выставить алкоголь в приглядном свете, ты только вредишь их, они снова укореняются в сознании, что это все безвредно, если понемногу и редко, но где граница между этим немного и редко, она у каждого своя?
Мои доводы основываются на практике, а твои на твоих измышлениях, ты не адекватный спорщик, так как ни когда не обходился без алкоголя определенное время, возможно больше месяца или двух, а я привел в доводы положительный эффект, который испытываю без алкоголя, так что у кого лучше аргументы, у того кто даже не пробовал бросить или у того кто бухал и потом завязал?
Ты в курсе, что среднестатистический человек в России и других странах не может без медицинского вмешательства бросить бухать, люди кодируются, чтобы вернутся к нормальной жизни, не все такие универсальные люди как ты, которые говорят об этом легко и так же легко бросают свои вредные привычки, твоя проблема в том, что ты оперируешь своими умозаключениями поверхностно, не вникая в проблему глубоко, если ты не чувствуешь зла от вредных привычек, это не значит, что их нет, просто они до тебя еще не дошли или ты стараешься их игнорировать.
Так же можно было просто порадоваться за человека, за что смог побороть пагубную привычку, а не начинать о завязавший алкоголиков, которые боятся даже стакан пива выпить. Лично я всегда искренне радуюсь за людей, которые борются с любой вредной зависимостью, и терпеть не могу людей, которые пытаются таких людей выставить в непривлекательном свете.