опять двадцать пять, в сторону значит увожу? Нет, я просто пытаюсь от тебя ответа добиться, а ты одно что «стыдно должно быть». Стыдно за то, что мое мнение отличается от твоего?
Браво!!! Как уклончиво высказался, просто загляденье
Я не уклончиво высказался, а спросил где ты видел про вред гамбургеров. Но потом подумал, что все равно ты вряд ли предоставишь мне ссылки на этот вред и обоснуешь, и решил перейти на другой пример. А ты сразу лихо ухватился за это место, вместо того, чтобы ответить по существу на вопрос:
Если например человек не может отказаться от… и жрет их тоннами, ты объявишь… злом
Вместо точек можешь подставить что угодно. То есть человек не виноват в том, что он меры не знает. Виноват тот продукт, который он потребляет, не зная меры. И надо полностью искоренить данный продукт из питания. Вот так я понимаю твою логику.
У нас тут сайт для споров и дискуссий, а не для восхваления достижений. Достиг чего-то — молодец, но раз написал об этом здесь, будь готов к дискуссиям.
мороженое хоть и не приносит пользы организму, но уж точно не вредит ему, в отличии от алкоголя
Спорное утверждение, я бы не утверждал так категорично.
ты сам выпиваешь по одному бокалу вина, не позволяешь себе большего?
Да.
На счет того, что я людей выставляю алкашами и не приемлю их мнения, так это полная чушь, видимо у нас окончательно пропало с тобой понимание, это очень печально. Я считаю, что бросить бухать сложно
Так и пиши конкретно, что говоря о вреде алкоголя, ты имеешь в виду тех слабовольных людей, которые не могут себя ограничивать тем же бокалом. Не надо всех под одну гребенку. Если например человек не может отказаться от гамбургеров и жрет их тоннами, ты объявишь гамбургеры злом?
Мои доводы основываются на практике, а твои на твоих измышлениях, ты не адекватный спорщик, так как ни когда не обходился без алкоголя определенное время, возможно больше месяца или двух
Согласен, тема зашла в тупик. Ты часть моих доводов просто пропускаешь, не замечаешь.
У тебя же довод только один, что алкоголь вреден (всё вредно в больших дозах) и слабые люди не могут воздержаться.
Хорошо, для проверки твоей теории, и чтобы не быть голословным, начну полугодовое воздержание по твоему примеру. И там посмотрим, так ли оно на самом деле круто, как ты описываешь.
Я рад за тебя, просто я не думал что это для тебя такое трудное достижение. Если же пришлось немалые усилия приложить, то конечно респект.
Но мне не нравится что теперь ты всех, кто не разделяет твое мнение, считаешь неспособными на эту борьбу, зависимыми, короче недостойными людьми, которые не понимают приносимого вреда и вообще ничего не понимают и т.д. чуть ли не алкашами. Короче выставляешь в непривлекательном свете.
Я например мороженку периодически ем. От нее пользы по сути никакой, но я не бросаю эту, как ты называешь, зависимость, и всё равно её ем. Значит я ущербный?
Все твои доводы сводятся к одному, к зависимости, при этом никакими толковыми аргументами не подкрепляешь.
То есть ты считаешь, что если я не такой ярый трезвенник как ты, то у меня не нормальная семья, и ей грозят все те беды, которые ты описал, и психологические травмы у детей, преследующие их всю жизнь, как у тебя, и т.д.
Ты как всегда не приемлешь ЛЮБОЕ мнение, отличное от твоего, причем абсолютно независимо от аргументации, посему бессмысленно с тобой спорить.
Я то с тобой согласился в части того, что если не умеешь пить, то лучше вообще не пить нисколько.
Вот тебя понесло то :)
Я всего лишь ответил на твой вопрос, да, я не бухал полгода или год, дальше спор небессмысленный, я могу его продолжать объективно. А ты уже перенервничал на ровном месте, напридумывал себе чего-то, в оскорбления сорвался, это и есть результат твоей трезвой жизни, такие вот агрессивные выпады?
Я не уклончиво высказался, а спросил где ты видел про вред гамбургеров. Но потом подумал, что все равно ты вряд ли предоставишь мне ссылки на этот вред и обоснуешь, и решил перейти на другой пример. А ты сразу лихо ухватился за это место, вместо того, чтобы ответить по существу на вопрос:
Вместо точек можешь подставить что угодно. То есть человек не виноват в том, что он меры не знает. Виноват тот продукт, который он потребляет, не зная меры. И надо полностью искоренить данный продукт из питания. Вот так я понимаю твою логику.
Вот. Что это? Считаешь себя до такой степени правым, то даже не видишь смысла в споре.
Я не сказал что всегда ограничиваюсь бокалом, я имел в виду что и бокалом тоже ограничиваюсь. Не надо инсинуаций.
Где это объявили? И в чем вред? Даже если и так, заменяем гамбургер на любое другое нестерпимо вкусное для кого-то блюдо, не суть.
Я и не разводил на однобоких. Я сразу сказал, что не пил по полгода-году. Но, как я говорю, ты многие мои слова удобно пропускаешь.
Ты понял, что я имел в виду, не надо лишней демагогии
Спорное утверждение, я бы не утверждал так категорично.
Да.
Так и пиши конкретно, что говоря о вреде алкоголя, ты имеешь в виду тех слабовольных людей, которые не могут себя ограничивать тем же бокалом. Не надо всех под одну гребенку. Если например человек не может отказаться от гамбургеров и жрет их тоннами, ты объявишь гамбургеры злом?
Согласен, тема зашла в тупик. Ты часть моих доводов просто пропускаешь, не замечаешь.
У тебя же довод только один, что алкоголь вреден (всё вредно в больших дозах) и слабые люди не могут воздержаться.
Хорошо, для проверки твоей теории, и чтобы не быть голословным, начну полугодовое воздержание по твоему примеру. И там посмотрим, так ли оно на самом деле круто, как ты описываешь.
Но мне не нравится что теперь ты всех, кто не разделяет твое мнение, считаешь неспособными на эту борьбу, зависимыми, короче недостойными людьми, которые не понимают приносимого вреда и вообще ничего не понимают и т.д. чуть ли не алкашами. Короче выставляешь в непривлекательном свете.
Я например мороженку периодически ем. От нее пользы по сути никакой, но я не бросаю эту, как ты называешь, зависимость, и всё равно её ем. Значит я ущербный?
Все твои доводы сводятся к одному, к зависимости, при этом никакими толковыми аргументами не подкрепляешь.
Конечно не видел, откуда же мне видеть, я ведь в пробирке живу, отдельно от вашего мира. Куда уж мне понять, недоступно мне это
Я то с тобой согласился в части того, что если не умеешь пить, то лучше вообще не пить нисколько.
Я всего лишь ответил на твой вопрос, да, я не бухал полгода или год, дальше спор небессмысленный, я могу его продолжать объективно. А ты уже перенервничал на ровном месте, напридумывал себе чего-то, в оскорбления сорвался, это и есть результат твоей трезвой жизни, такие вот агрессивные выпады?