А что изменится? Пока есть большая денежная выгода, ни чего не измениться. За преступления дают 5-10 и более лет тюрьмы и люди освобождаюсь снова берутся за старое, что у них изменилось?
я такую картинку получить не хочу. Какая-то она неживая, искусственная
Я такую картинку получить не хочу, по тому, что это штамповка, одно дело когда ты учишься на таких штамповках, а другое выкладывать в сеть как «шедевр». Таких картинок полно сейчас в сети, как и штампованных пейзажей типа этого этого. Смотрится конечно красиво, и работа проделана не малая по постобработке, но таких сейчас огромная куча на фотосайтах.
Далеко не всегда можно найти красивую реальность, а вот подкрасить унылую, сделать ее более привлекательнее для человеческого глаза всегда можно при должных знаниях.
Да фотошопа по моему здесь много не нужно, штатив, закрытая диафрагма для резкости по всему кадру и для звездочек на фонарях, плюс длинная выдержка, ну еще резкость в фотошопе сделать и цветами немного поэкспериментировать.
получился какой-то постер.
Ну практически любой фотолюбитель хочет получить картинку как на рекламном постере :) Ты видимо поклонник реализма, так порой у реальность довольно унылый вид. Ты посмотри коммерческие пейзажи, которые профессиональные фотографы продают за большие деньги журналам, там сплошь одна крутая постобработка.
На яндекс фотки выложен снимок, который находить в ТОП и имеет кучу просмотров, народ видимо не видит, что матрица у чувака грязная, а это как минимум не профессионально, при чем грязь уже хорошо заметна на f/14. Камера приличная, объектив тоже, а вот за чистотой не следит. Вот ссылка на снимок.
У меня стоит стандартный (хотя предполагаю, что на raw он не действует), если сделать типа что то портрет с повышенной резкостью, то наверняка это ухудшить картинку, так как процессор тушки искусственно ее задерет. Поставь стандартный, а еще лучше raw, так нагляднее будет, что может камера, так как когда я снимаю в raw+jpeg, то картинка у jpeg отличается, при чем визуально не в лучшую сторону.
В принципе да, солидности предает, все уважительно так на тебя смотрят, типа профессионал вышел на охоту :) А ты направляешь свое большое дуло в их сторону и такой,-«какого мне из вас сегодня подстрелить?» :)
У тебя высота сумки 18см, камера со стеклом должна влазить. У меня сейчас большая (вернее средних размеров) фотосумка, не удобно постоянно с ней ходить, это когда пыху прикуплю, тогда можно будет и с ней ходить, а сейчас нужно, что-нибудь компактнее.
Бленда здоровее чем на 18-105mm, когда развернута к тушке, то перекрывает почти всю фокусную резинку, очень не удобно выставлять расстояние, это беда многих объективом с развернутой блендой.
Я такую картинку получить не хочу, по тому, что это штамповка, одно дело когда ты учишься на таких штамповках, а другое выкладывать в сеть как «шедевр». Таких картинок полно сейчас в сети, как и штампованных пейзажей типа этого этого. Смотрится конечно красиво, и работа проделана не малая по постобработке, но таких сейчас огромная куча на фотосайтах.
Ну практически любой фотолюбитель хочет получить картинку как на рекламном постере :) Ты видимо поклонник реализма, так порой у реальность довольно унылый вид. Ты посмотри коммерческие пейзажи, которые профессиональные фотографы продают за большие деньги журналам, там сплошь одна крутая постобработка.