Какой фильм сегодня посмотреть?

Тоже такая же тема, не знаю что посмотреть, сериалы не охота, это на долго, а вот парочку инетерный фильмов бы с удовольствием глянул. Тут Неудержимые 3 на торрентах появился, HDRip, перевод Дублированный (чистый звук), даже не знаю смотреть или подождать блюрик с нормальным дубляжом, рейтинг у фильма не фонтан, но ради знаменитых старперов думаю, что стоит посмотреть. Кто-нибудь его уже смотрел, как кинчик, можно поржать?

Хочу глянуть сюрреалистическое кино, типа как режиссера Алехандро Ходоровски, на торрентах вышел его последний фильм «Танец реальности», раньше не баловался его творчеством, но тут на безрыбье решил глянуть, только вот есть сомнения, сюрреализм вроде как мозги сносит, боюсь за свою психику
Интересно как оно, кто-нибудь смотрел уже фильмы Ходоровски, не сильно мозг выносит?

Не, нафиг, мозг себе сломаешь, такие фильмы нужно по накурке смотреть, тогда приколько, а так жесть конечно. Главное у меня всегда вопрос возникает, что же курят режиссеры, когда сюрреализм снимают, без наркоты здесь явно не обходится, ну или в голове у режиссеров тоже самое творится что и их фильмах. Лучше какую-нибудь тупую комедию глянуть, типа Ботан и Мачо 2, сюжет из разряда «Сиди я сам открою», но местами поржать можно.

Смотрю «Выживут только любовники». Фильм начался весьма неторопливо, но рейтинг высокий и стиль вроде есть, буду смотреть дальше

Если понравится отпишитесь, тогда тоже гляну, понравился актер Том Хиддлстон еще по «Тор», тут наверное тоже хорошо вампира сыграл.

Досмотрел. Вердикт — неторопливый атмосферный фильм про бедных эстетствующих вампиров в 21 веке.
Хорошо и ненапряжно идет вечером под бутылочку вина, приятная панковская атмосфера, душевный и качественный антураж, внимание к деталям, глубокомысленные околонаучные диалоги двух повидавших виды вампиров, приятная музыка.
Рекомендуется всем кто устал от банальных голливудских блокбастеров, и кому нравятся саги про вампиров и в то же время воротит от поделок типа сумерков.

Панковкая атмосфера с вампирами это что то новенькое, такое ощущение что вампиры что то из реальной жизни, уже и мелодрамы стали на их основе делать, драмы, комедии, дети наверное думают что они реальны.

Давно всем известно что вампиры реальны, вы что мало фильмов смотрите?

Еще посмотрел «Не угаснет надежда» С Робертом Редфордом в главной и единственной роли. Понравился это театр одного актера.

Это документальный или художественный фильм? Вроде рейтинг не ахти, но если интересный тоже скачаю, а то грусть тоска меня съедает, хоть не начинай старые фильмы пересматривать.

Художественный про выживание человека в море после аварии с яхтой. Мне понравился. Вспомнилось «Старик и море» Хэмингуэя :)

Ну тогда скачаю и посмотрю, мне в принципе нравятся фильмы одного актера.

Еще собираюсь глянуть «Даллаский клуб покупателей», тоже хвалят кино

Там же вроде про гомиков или не?

Пока не в курсе, будем поглядеть

Посмотрел. Да, нетрадиционные (или традиционные?) американцы там присутствуют, но суть фильма не в них, они там просто по сюжету в тему получились. А так вполне хороший драматический фильмец.

А главный герой, которого Мэттью Макконахи играет тоже из этих или нормальный? Если из заднеприводных, даже смотреть не буду.

Не, он то как раз брутальный ковбой, и «этих» на дух не переносит. Но волею судьбы сошелся в интересах бизнеса с одним из них.

Планирую посмотреть «Воровка книг» (The Book Thief). По результатам отпишусь

Ждемс, если интересно позырю.

Посмотрел наконец. Очень хороший фильм, рекомендую всем.

Скачал «Город грехов 2», сегодня посмотрю и отпишусь, первую часть смотрел пару раз, но так и не понял, фильм гениальный или просто стильный и за счет этого высокий рейтинг, прикалывает конечно звездный состав картины и его необычный стиль, но вот смысловая составляющая у меня под вопросом.

Смотрел, по сути тоже самое, что и первая часть, поэтому даже и обсуждать не интересно.

Тоже вчера посмотрел, действительно мало чем отличается от первой части, только сюжет другой, но связанный с первым фильмом. Стилистика выдержана так же хорошо, атмосфера сохранена, фильм хороший, но не более, отношение к сюжету изначально несерьезное, все это похоже на глобальный максимализм, зло, любовь и сила, все ярко выражено. Опять порадовал актерский состав.

Посмотри «Посвященный», я еще не смотрел, но собираюсь, сюжет похож чем то на «Дивергент», кстати если и его не смотрел, то обязательно глянь, классный фильм. Другого пока предложить не могу, сам постоянно новинки жду.

Когда я не знаю что посмотреть, новинок нет, начинаю смотреть полные списки фильмов гениальных режиссеров, всегда можно отыскать парочку фильмов которые еще не смотрел, метод работает безотказно, главное нужно иметь список этих гениальных режиссеров, и что интересно общего для всех списков нет, так как у каждого свои любимые режиссеры. Это я к тому, если вы сейчас решите попросить у меня список моих режиссеров.

Глянул фильм «Она», про чувака который влюбился в операционную систему, дурость какая то, жене очень понравился фильм, а я чуть не заснул, скучное зрелище, думал что-нибудь интересное будет с таких рейтингом.

Ты нафиг смотришь такие фильмы киноман хренов, иди лучше железного человека по новой посмотри или человек-паука. Фильм наверное лучшее, что я смотрел в этом году, чувственность просто зашкаливает, я бы Хоакину Фениксу оскар дал за такую игру, это не просто прекрасный фильм, это картина-философия, рассуждение на тему, что нужно человеку на этой земле, чтобы он был счастливым, что такое идеал. Такое кино только для настоящих ценителей, не шпаны подзаборной, под него попкорн не поешь, тут нужно смотреть и постоянно думать, так как очень похоже что в будущем так и будет, человек будет одинок среди толпы людей таких же одиноких как и он сам.

У меня этот фильм тоже стоит в списке очередников.

А мне не очень понравилось. Нет, идея интересная и актуальная, но по моему реализация хромает. Очень уже неправдоподобно и сказочно. Несуразности на каждом шагу, очень сильный перебор с уровнем интеллекта операционной системы. Чтобы ИИ дошел до такого уровня чтобы самому мыслить, да еще и эмоции в тему изображать, это тема далекой фантастики. И тут же стоят древние мониторы, да и вообще окружение из самого ближайшего будущего а то и настоящего.
Может начнете мне говорить про глубину замысла и все такое. Но вот не верится мне в происходящее по Станиславскому, и ничего с этим поделать не могу. А без веры в реальность картинки, не могу прочувствовать всю бесконечную и гениальную глубину фильма.

Если бы человеку 100 лет назад рассказали про технологии современного человечества, то он наверное посмеялся бы и пошел дальше, как же мы привыкли примитивно мыслить, это кошмар какой то, предполагаем что будет не дальше своего носа. Я считаю что ученые в любой момент могут совершить революционное открытие, которое изменить технологии до не узнаваемости, и наверное глупо полагать, что искусственный разум будет на уровне питекантропа на все времена.
Игра актеров, а вернее сказать Хоакин Феникс просто бесподобная, чувственно сыграл одинокого человека. Вот интересно, когда Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон сняли первых двух «Чужих», с космическими кораблями, роботами погрузчиками и прочими атрибутами предполагаемого прошлого, никто не орал, что мониторы в фильме как раз тех времен, когда снимались чужие, даже примитивнее, а почему не орали, да потому что всех интересовал сюжет, а не декорации, и возможно даже многие посчитали что такие мониторы для удобства оставили, ну это и не важно, главное то что две части фильма стали культовыми, фильмами на все времена. Вот и в случае с «Она», тема та же, если ты сражу погружаешься с сюжет, начинаешь сопереживать и понимать главного персонажа, чувствовать что с ним происходит становится не важно на декорации. Такие фильмы не для дотошных «реалистов», для который главное не драма, а то что он видит глазами обывателя, если все время обращать внимания на технические мелочи и из них составлять мнение о картине, то доброй сотне, а то и больше картин с высоким рейтингом можно снизить по целому баллу.

Не надо быть такими наивными. Человеческий интеллект чрезвычайно сложная вещь. Думаю должна пройти не одна сотня лет, чтобы искусственный ИИ хоть как-то приблизился. Тут одними открытиями не обойдешься. И сравнивать современную технику с интеллектом совсем некорректно, нынешние технологии не могут даже воспроизвести мозг таракана, что уж тут говорить. Наши технологии пока не вышли из детсадовского возраста, чтобы заниматься такими взрослыми вещами. Все что сейчас создано, все эти навороты, смартфоны и суперкомпьютеры это все нереально далеко от ИИ. Я даже затрудняюсь привести аналогию насколько далеко. Мы сейчас летаем на Луну, а надо летать в другие галактики, вот такая примерно разница.

Посмотрел «Далласский клуб покупателей» и честно сказать не впечатлился, не было сопереживания персонажам, да и как оно появится, когда главный персонаж употреблял кокаин, курил траву, алкоголь в лошадиных дозах и частые без порядочные связи с женщинами, а после того как узнал, что вич инфицированный, забегал, запаниковал, какое тут может быть сочувствие, точно также отношусь ко второму персонажу, транссексуалу наркоману. Актерская игра Макконахи и Лето это отдельная тема, игра конечно бесподобная, но этого мало чтобы признать фильм замечательным, хотя наверное многие со мной не согласятся, но это всего лишь мое мнение о картине. После «Далласский клуб покупателей» посмотрел еще один фильм с Макконахи, под название «Мад», вот он понравился в разы больше, отличный фильм, опять обалденная игра Макконахи и драматический сюжет, получил от просмотра большое удовольствие, советую.

Ну если считать сопереживание персонажам главным критерием оценки фильмов, то понятно ваше мнение.
А что если у авторов не было цели заставить сопереживать наркоманам? А что если не было цели показать что главгерой белый и пушистый? Да и не надоели сценарии про стерильных и правильных персонажей, с которыми жизнь обходится несправедливо, с такими хорошими и безупречными? А такие бывают?

Ну во первых я не говорил, что считаю «сопереживание персонажам главным критерием оценки фильмов», это видимо вы домыслили за меня, есть еще критерии, которые мне не понравились, но об этом может позднее напишу. Во вторых, может я чего не понял из ваших мыслей, про переживание за не хороших героев, но представил себе что вы бы хотели наверное увидеть фильмы про таких людей как Гитлер, чтобы режиссер нашел тему в которой он нам бы понравился, при этом бы он рассуждал о миллионах человеческих жизней в его руках. Простите за мое воображение, но может действительно все доброе и светлое в жопу, его в нашей жизни мало, и не стоит вообще об нем думать, будет лучше постоянно восхищаться чернухой нашего бытия, так это как то ближе к сердцу.

Планирую посмотреть «Престиж» Кристофера Нолана. Кто смотрел? Как фильм?

Смотрел этот фильм раза 3-4, еще наверное не раз посмотрю, что можно сказать о нем, такой же гениальный фильм как и все другие творения Нолана, вот как то так кратко могу его описать.

Спасибо! Так и думал, раньше как-то пропустил его, буду наверстывать

Посмотрел вчера Стражи галактики, ждал когда фильм выйдет на блюрее, рейтинг у фильма высокий, как и кассовые сборы, много отличных рецензий, фильм вроде как был лучшим летним показом, так что очень ждал стражей, да еще и классный трейлер у фильма, по нему понял что прикольная фантастика должна получится. Честно скачать фильм не оправдал ожиданий, вышел довольно таки шаблонам для современной фантастики по комиксам, куча спецэффектов, замысловатый сюжет, юмор к месту и нет, одним словом эталон попкорной фантастики, ни чего нового для себя не открыл данным фильмом.
Для любителей весело скоротать время самое, я бы не поставил фильму больше 7 баллов из 10

Сегодня посмотрел два фильма, это «Люси» Люка Бессона и «Неудержимые 3», первый стал смотреть только из-за того, что жена попросила скачать, я же сам испугался средней оценки и не горел желанием его смотреть, оказалось зря, фильм хороший, есть много лишнего, а точнее не к месту злодей со своими головорезами, как то в начале это все банально смотрится, но тем не менее фильм понравился, его бы сюжет сделать немного в другом ключе, как научную фантастику, без боевика, и было бы просто шикарно. Люси напоминает мне «Область тьмы» с Бредли Купером. «Неудержимые 3» хотел посмотреть, как всегда только ради винегрета из старых актеров, но лучше бы я его не смотрел, весь фильм зевал, как говорю я про такие фильмы «Это серьезное кино уже стало не смешным», по сути это все тот же сильный у тупой боевик, такой тупой и сильный, что хоть им сваи в землю заколачивай. В фильме понравился только Антонио Бандерас, играет такого немного сумасшедшего испанца, причем очень смешно играет, поржал над ним от души. В неудержимых главным злодеем сделали Мела Гибсона, ну это уж совсем не к месту, человек который всегда играл положительных героев не идет маска главного убийцы и засранца.

Посмотрел Люси. Фильм оказался жутким трэшем, напомнил мне Ультрафиолет с Милкой Йовович. Такая же лажа.
Идея то может интересная (в чем тоже сомнения), но реализация в лучших традициях дешевых фантастических боевиков

Треш да, сюжет интересный, общая реализация на 3+ из 5.

Неудержимых тоже посмотрел. Ну там всё как всегда. Кучка самоуверенных обалдуев играючи расправляется с армией противника, не получив ни одной царапины. Это я еще очень длинно описал сюжет, можно было короче :)

Такие фильмы нужно описывать так: «В лучших традициях Commando», коротко и всем понятно, хотя за новое поколение не скажу, вряд ли они смотрели этот шедевр видеозалов в 90-ых годах

Вчера вечером посмотрел «Бегущий в лабиринте», вполне приличный фильм, не приторная фантастика, есть что то общее с «Голодные игры» и «Дивергент». будет продолжение, где ребятам придется выживать в пустынных городах.