Хорошо, так вы считаете, что зрительский рейтинг составляется кучей профессиональных критиков? Вы походу спутали мягкое с мокрым, зрительский рейтинг составляется зрителями, а не критиками. Представил себе Васю Пупкина из Крыжопля, который сидит на премьере фильма с пакетиков сухариков и стаканом пива, смотрит фильм и такой выдает, охренеть какой оболденный кадр выдает оператор, тут он явно придумал свой прием для съемки, это твердая пятерка, а как актриса второго плана тонко прочувствовала роль своего персонажа, наверное долго вживалась в роль, тут даже 5 с плюсом, а вот режиссер все таки не полностью раскрыл тему сюжета, осталось много не досказанного, всего лишь троечка. Как то так получается по вашему? Еще получается, что оценки на том же кинопоиске ставят все те же кинокритики? Прежде чем писать лучше хорошо подумайте над рассуживаемой темой. Социальный рейтинг это оценки простых зрителей и ценителей жанра, которые данным баллом оценивают свое эмоциональное переживание связанные с фильмом, под эмоциями я подразумеваю общее впечатления от увиденного, в него входит как банальное «просто понравилось», так и «мне понравилась игра актеров от которой я испытал удовольствие», и тому подобное, человек испытывает удовольствие или разочарование, это по вашему не эмоции? Рядовой зритель не будет вдаваться в тонкости киноиндустрии, он пришел отдохнуть, получить заряд положительный эмоции, простыми словами сказать, приятное.
Ваше рассуждение об искусстве в целом это что, желание блеснуть перед людьми своими познаниями в этой области? Черный квадрат Малевича, это я так понимаю способ погрузить меня в долгие дискуссии на тему искусства, в котором мы соберем все направления, обсудим и оспорим наши взгляды на то как люди оцениваю мировые шедевры, по каким критериям, как эпохи влияют на оценку искусства, какие социальные факторы могут быть затронуты при создание картин, будем стараться понять душевные порывы художника при создании той или иной работы, его жизненную философию выраженную в его работах, технику наложения мазка на холст. Если хотите все это обсудить то создавайте соответствующую тему, с удовольствием пообщаюсь с вами, поспорю.
Решили потроллить или не далекого ума? (Оскорбить не хотел, сорри) Я не имел ввиду разницу в глобальном смысле, мы не жирафы, а они не бегемоты, мы все одинаковы, едим, пьем, какаем, у нас во многом схожи цели и видение этого мира, но есть разница в тонком эмоциональном восприятие и культурных ценностях, примеров можно много привести, из этого следует что мы немного по другому сопереживаем один и тот же фильм, там где они могут посмеяться, мы может всплакнуть или наоборот или вы все же хотите сказать что мы мыслим идентично тем же американцам, видим все вещи под одним углом и в правильном цвете (это я образно). Это как вкус у человека, только в национальном виде, это понятно?
Да хотя бы потому что у нас разный менталитет, а значит разные эмоциональные и культурные ценности, а это как сами понимаете очень важно при оценке фильма. То что для русского хорошо, для американца смерть
Да не скажите, видимо вы где то не на том сайте смотрите рейтинги, если вы имеете ввиду IMDb, так на него не стоит обращать внимания, это буржуйский рейтинг, часто отличный от нашего, который составляют зрители на кинопоиске. Бывает выходит новый сериал и первые оценки пилотных серий получается больше 8, но дальше он падает, после просмотра полного сезона. Средняя оценка по зарубежным сериалам составляет 7.1-7.6, а это не 8 и выше, так что не нужно вводить людей в заблуждение.
Посмотри «Посвященный», я еще не смотрел, но собираюсь, сюжет похож чем то на «Дивергент», кстати если и его не смотрел, то обязательно глянь, классный фильм. Другого пока предложить не могу, сам постоянно новинки жду.
Люди все еще не осознали одну простую истину, что очень многое зависит от них самих, а не от случая, нужно думать о будущем, а мы думаем, когда придет конец света, в основном про всякую дрянь думаю лоботрясы, у которых не семьи, не родины, не флага, только одна мысль, как прожить и не работать, сидят на шее у родственников, государства и сочиняют всякую фигню, лучше бы на завод шли, больше бы толку от них было
Брал когда то iphone 3gs, связь гумно, батарея гумно, нельзя память расширить за счет карты памяти, батарейку не сменить, одно расстройство, продал его и купил samsung, не помню какая модель, но совсем другое дело, пользовался и радовался. Сейчас отрицательно отношусь к этим айфонам, может просто такой стереотип родился в связи с неудачным опытом, хотя у меня есть ipad 3 и им я доволен очень, но это другая тема.
Не люблю одноклассники, в особенности монетизации его и еще то, что идет статистика заходов на страницу, хочешь инкогнито зайти к кому-нибудь, плати, че за фигня такая. Перешел вконтакт, доволен, все бесплатно, даже в видео клубничка есть, но тсссс, это секретная информация
Подожду когда сделают шлемак в который будут мониторы складывать, хотя бы под мой dell 23 дюйма, а пока пошел шею качать, а то монитор у меня не легкий.
0
Ваше рассуждение об искусстве в целом это что, желание блеснуть перед людьми своими познаниями в этой области? Черный квадрат Малевича, это я так понимаю способ погрузить меня в долгие дискуссии на тему искусства, в котором мы соберем все направления, обсудим и оспорим наши взгляды на то как люди оцениваю мировые шедевры, по каким критериям, как эпохи влияют на оценку искусства, какие социальные факторы могут быть затронуты при создание картин, будем стараться понять душевные порывы художника при создании той или иной работы, его жизненную философию выраженную в его работах, технику наложения мазка на холст. Если хотите все это обсудить то создавайте соответствующую тему, с удовольствием пообщаюсь с вами, поспорю.